以半年前启动的城市试点为开端，IPTV似乎正在由“生米”变成“熟饭”。随着市场温度的稳步上升，这个过程似乎比人们预想的要顺利。然而就在眼看着熟米饭似乎马上就要出锅的时候，此前一直保持沉默的广电系统发话了。一月初，上海文广在浙江泉州的IPTV业务被当地广电部门所中止;几天之后，浙江省广电局发布通告，要求“即使具有在全国范围内开展IPTV业务资质的单位，要在浙江省范围开展IPTV业务，也必须经地方各级广播电视行政部门审核……”。显然这是再次强调广电系统对IPTV业务的决定控制权，也等于给当地的试点及推广工作叫了暂停。

好事不能一头热 

    浙江省广电局所发通告，表面看来只是给浙江省的IPTV业务设门槛，实际却是全国广电系统发出的一个强烈信号。我们要知道，上海文广是目前国内惟一有牌照的IPTV服务商，而这个牌照正是由广电总局发给的。按理说，获得总局认可并且是国内独家经营，应当在全国各地都能畅行无阻，但已经发生的事件说明，实际情况并非如此。而如果上海文广尚且不能顺利开展业务，其他无牌照企业的境况就更加可想而知了。 

    那么是否就此我们就可以认为，广电系统是IPTV最大的绊脚石，是在有意抵制和阻挠IPTV市场的发展呢?话显然也不能这么说。简而言之，各地的广电部门近年来已经为数字电视的转型与发展投入了大量资金，虽然进程比较缓慢，工作却是实实在在。而就在这个时候，IPTV凌空出现，以其传播方式的创新性和先进性，短时间内就形成较大的声势。 

    以前我们曾经探讨过的一个问题是，IPTV阵营以网络运营商和IT企业为主，节目资源是其最大缺陷，只能依靠现有的电视制播系统来提供。IPTV即使有理由分得数字电视一杯羹，但天下好事怎会如此轻易得到。 

    因此上广电系统出于自身利益考虑拒绝为别人做嫁衣，于情于理都不是非常过分，不应背上阻碍市场发展的罪名。然而事情的症结如果仅此而已，则还是比较简单的。 

还有更大的利益 

    在电视机成为必备的家用设备之后，电视就已成为最为普及的传播媒体，是国家机器最重要的舆论喉舌，也是政府最着重控制的传播渠道。不仅我国的情况是这样，实际上世界各国莫不如此。以美国为例，自肯尼迪时代起，历届总统选举中竞选各方都要进行电视辩论，而这种直播的电视辩论对竞选结果影响极大，经常是一场辩论结束之后，双方形势发生根本性的转变，由此也决定了美国国家政策的未来走向。 

    再举一个更有说服力的例子，便是中东阿拉伯世界的半岛电视台。由于其经常播放不利于美国的节目，以至于一向标榜“民主与言论自由”的布什总统，竟然恼怒到想用炸弹将其摧毁。电视传媒的重要性，由此可见一斑。 

    由于电视传媒具有其他媒介无法替代的重要作用，出于国家利益上的考虑，国家政策不可能不对其慎重对待。在这个方面，IPTV由于自身传播方式及互联网传播固有的独特性，对传统的监管方式是一个不小的挑战。目前网络安全环境极其糟糕的状况，无疑会更加加重管理部门的担心。 

    当然从目前IPTV城市试点的情况来看，并未出现任何大的闪失。但正像一位广电专家所说，IPTV作为一种新生事物，完善管理需要一个过程，地方出台一些保护措施也是可以理解的。