从3G刚开始的WCDMA再到现在的HSDPA，设备巨头们对运营商的说服从没有停止过。记得在当时WCDMA刚刚出世的时候，各大厂商纷纷标榜:WCDMA就是移动通信的终极宽带，技术设备均已经成熟，运营商再不行动就会被时代发展的速度抛弃;走到今天，中国还是在对3G的系列问题商用测试，厂商巨头们又说:WCDMA技术不行了，不算先进了，中国作为一个通信大国，要上就上HSDPA，因为HSDPA才是高速的3G服务，物美价廉，非常适合中国。这一次，中国仍在观察!

我们知道，HSDPA是WCDMA的演进版本，容量和速度提高是自然的事，也许再过几天还会出来一种更新的技术，名曰“HS×PA”技术不更先进了吗?显然不是那么回事，国家启动这样一项国计民生的大项目，显然有特殊的考虑。

首先，改革开放20年了，自主创新该是时候了，自己有的东西抓着不用，老买别人的，大把花钱不说，技术掌握在别人手里，终究对创新没有什么帮助。

其次，一项技术实行商用，尤其中国这个关键的市场和关键的时候，不进行仔细认真的思量恐怕不是中国人的做事风格。有专家一再表态，即使中国部署HSDPA，也面临四大关键问题，即组网策略、覆盖策略、业务承载以及对于R99网络规划和传输规划的影响。这些问题实际上是以后运营中实实在在面对的问题，试想，如果单独用R99技术组网，相关的技术管理少一些，只需要考虑R99内部系统就可以，而引入HSDPA之后要考虑HSDPA与R99、HSDPA与2G之间相关的移动性的问题，相比之下就复杂更多，因为不能说上了3G就不管2G了，那样只会搞乱中国这一刚刚起步的通信市场。

再有，研究制定HSDPA的技术规范是一件不得不面对的问题，只要中国做出上WCDMA的决定的话，但这一规范又谈何容易，首先不说人家掌握的大批专利，就是以合作的态度来和我们谈，恐怕也要让步三分，因为我们是一个跟随着的角色。除了技术上的问题，HSDPA还面临同WiMAX之间的竞争。HSDPA与WiMAX并称为后3G技术，在已经商用的3G网络条件下，二者皆可满足未来高速发展的数据业务需求。