对于刚刚颁布的数字电视地面传输标准，彩电厂商一头雾水。虽然彩电厂商对标准渴望已久，但薄薄几页纸的标准文书让他们不知所措，既无技术上的清晰描述、又无相关配套政策，根本无法以此为指导投入产品研发和产业规划。

　　中国的彩电产销量已经占了全球的一半，彩电成为信息产业的支柱之一。数字电视对彩电厂商而言，是一个新的历史阶段。它将促使行业之间的相互渗透和融合，出现跨行业、跨国界的企业重组;也导致传统企业界限逐渐消失，彩电将形成新的家电行业。

　　数字电视地面标准的出台意味着中国数字电视产业迈开第一步，作为强制性标准，国标将于明年8月1日正式实施，现有的非国标系统都要转换到国标上来。我国目前电视机的用户达到了3.6亿台，除了1.12亿有线电视用户外，其他的都可能是地面数字电视潜在用户，加上近千万台车载和手持移动电视的潜在用户，所以说彩电厂商对国标的渴望由来已久。

　　但是8月30日公布的国标并没有让彩电厂商欣喜，反而有点愤怒。TCL集团副总裁史万文说，国外相关标准都是厚厚几大本，而我们出台的标准只有薄薄几页纸，国标“对于产业未来的发展没有太多的指导意义”。信息产业部产品管理司广播电视处处长白为民则含蓄的说，国标大局已定，还有细节需要明确。

　　为什么国标让彩电厂商看不懂，到底什么样的细节还不清楚？国标争斗了六、七年，出来的是个融合标准，既有清华的多载波，又有上海交大的单载波。错综复杂的关系导致最后标准文本依旧语焉不详，可以有多种解释，是将清华和上海交大的方案都集成进去、这将大大提高成本，还是大家还是各做各的方案，相关政府部门也还没有一个官方解释。彩电厂商不知道到底跟谁走，只能两家技术都跟踪，也不敢轻易赌一家。

　　不光标准本身不清楚，相关的配套政策也不明晰。究竟是把地面接收做成一体机还是机顶盒，国家没有地面数字电视产业发展时间表，产业就没有稳定的预期，彩电厂商也就无法做出研发和投入的明确规划。

　　另外，地面传输是不是免费接收，也就是说加不加CA（条件接收系统），有没有EPG（电子节目指南）和中间件等都不清楚。这直接决定了地面数字电视量产的规模，如果还是和有线电视一样各地都有自己的CA、EPG和中间件等，电视无法量产、成本也降不下来，产业缩水。

　　除了缺少数字电视接收机的配套政策，数字电视播出信号的质量监管政策缺失也将影响彩电厂商。在模拟电视时代，地面传输的信号不好，消费者会直接找电视机厂商;同样在数字电视时代，如果播出的信号漂移导致接收不清，彩电厂商将面临繁重的售后压力。

　　所有这些相关政策，在标准制定时并没有想到，以致最后出台的是个光秃秃的传输标准，彩电厂商无所适从。国家标准的制定从宏观上讲是提高产业竞争力，微观上看要满足企业需求。厂商是主导标准制定的当然主体，如果让大学从理论角度决定标准的制定，最终很可能是纸上谈兵，于事无补。