前不久，信息产业部分别宣布闪联的《信息设备资源共享协同服务》和e家佳的《家庭网络平台》两个系列标准成为3C（即计算机、通讯和消费电子产品）行业国家推荐性标准，一时间在业界激起千层浪。

面临内忧外患局面

e家佳和闪联的两个标准是由我国家电或者IT行业巨头牵头研发的具有自主知识产权的行业标准，它们无疑将会促进3C行业的成熟与发展，有利于打造国内相关产业链，增强我国国内企业参与国际竞争的实力。据业内人士介绍，由于侧重点有所不同，两者在技术标准的具体内容上并没有大的冲突，闪联标准的主要目的是在家庭、通讯设备之间实现自动发现、动态组网、资源共享和协同服务；而e家佳联盟制定的系列标准的主要目的是将家庭内部通信、娱乐、电气控制、三表远传、安防报警等多种任务融合在一个家庭网络平台中，实现数据交换、统一管理，并通过网关实现与外部的公众网络的数据交换业务。简而言之，e家佳专注于智能家电控制，闪联现阶段则要解决电脑、电视、手机之间互通、互联的问题。

但是，闪联和e家佳毕竟是同一个行业的两个标准，在部分领域会出现一定的重合，从而形成竞争的局面。仅拿两者的成员来说，国内3C行业的龙头企业纷纷加入两个阵营，客观上形成了一种对峙的局面。虽然相关人士一再强调两个行业标准侧重点有所不同，不存在冲突，但是我们还是嗅到了空气中弥漫的火药味，甚至连两个组织发布消息的时间也存在一定程度的“巧合”，争相成为中国第一个3C行业标准。其实，究竟哪个标准最早得到信息产业部的批准并不重要，关键的问题在于两个联盟在标准被批准以后的发展方向，这似乎是更值得我们关注的问题，也关系到我国3C行业发展的未来。

e家佳和闪联目前面临的不仅是国内市场之间的竞争，而且要面对强大的国际对手的竞争，形势可谓非常严峻。虽然目前的国际市场上尚无统一的3C行业的国际标准，但是英特尔主导的数字生活网络联盟（简称DL－NA）标准和索尼力推的UOPF是相对比较成熟的两个标准，并且分别有一批有竞争力的企业加入。因此，中国的3C行业标准不仅面临国内同行的竞争，而且面对国际强大对手的竞争，中国标准要想走得更远，就一定要走产业化道路。

市场化和产业化决定成败

e家佳和闪联标准的颁布，在一定程度上改变了我国在信息产业领域长期受制于国际著名企业制定的游戏规则的现状，甚至让跨国IT巨头使用中国标准成了可能。但是，闪联和e家佳要想在国际上取得话语权，就一定要走产业化的道路。因为从理论的角度出发，标准是为市场服务的，产业化才是建设标准的起点和归宿，以市场化和产业化为目标的标准才是一个“活的标准”，否则就是纸上谈兵。

面对外忧内患的局面，闪联和e家佳已经在积极加快各自的市场化进程，争取尽早抢夺市场份额。同时，两个组织在积极向外扩张，争取更多的加盟企业。在同一个行业，哪个标准拥有的成员数量多，那么就相对容易抢占较多的市场份额，并且在市场竞争中处于有利的地位。

e家佳联盟的相关负责人曾经表示，“海尔e家”目前已经接到网络家电订单2000多份，而今年的销售目标是突破10亿元。而闪联在一份宣传资料中也声称，其产品已经实现了批量投放，如联想的家用电脑和笔记本，海信的“家庭娱乐中心”、康佳和TCL的电视机等。

在对外联合方面，闪联的主动性似乎更强，并且把亚洲作为突破口。闪联已经代表中国家庭网络产业联盟签署了中、日、韩三国家庭网络产业标准合作备忘录，韩国LG也在今年宣布加入闪联，而多个日韩家电厂商都在积极地谈判之中。对于e家佳联盟来说，牵头的海尔集团在这个方面一直都是国内企业的楷模，虽然海尔已经退出竞购美泰，但至少海尔在国际化的道路上迈出了勇敢的一步。未来的竞争将是标准的竞争，技术的竞争，我们期冀将来能够在国际3C市场上看见更多的中国标准。 本文摘自《中国知识产权报》